市民多次反映,某市樹木園門口商販聚集的現象依舊存在,不僅占道經營問題突出,影響行人車輛通行,更引發了公眾對周邊樹木保護、環境衛生及公共秩序的多重擔憂。這一看似尋常的“路邊經濟”現象,實則折射出城市管理、民生需求與生態保護之間的復雜博弈。
占道經營,無疑是其中最直觀、最擾民的問題。每到周末或節假日,樹木園入口處便被各類攤點占據:小吃攤、水果攤、玩具攤……琳瑯滿目,卻也使原本寬敞的人行道變得擁擠不堪。行人需側身繞行,自行車與電動車穿梭其中,安全隱患陡增。叫賣聲、油煙味混雜,破壞了樹木園作為城市綠肺應有的寧靜與清新氛圍。這種以侵占公共空間為代價的經營行為,不僅影響市容市貌,更給市民的游覽體驗打了折扣。
問題遠不止于“占道”。更值得關注的是,部分商販的活動已對園門口及周邊的樹木造成了潛在威脅。有的攤點為了固定遮陽傘或懸掛商品,隨意將繩索捆綁在樹干上,摩擦樹皮;有的則將污水、油污直接傾倒在樹根周圍,影響土壤健康和樹木生長;還有的顧客和商販隨意丟棄垃圾,塑料袋、竹簽等雜物散落樹下,清理不及時便會形成污染。樹木園門口的這些樹木,本是城市綠化的組成部分,卻在無形中承受著商業活動帶來的壓力。長此以往,可能導致樹木長勢衰弱,甚至死亡,這與樹木園傳播植物知識、保護生物多樣性的宗旨背道而馳。
商販聚集現象“依舊”,說明其背后有著持續的需求和頑強的生存邏輯。一方面,游客有即時消費的需要,購買飲料、小吃或紀念品;另一方面,許多小商販以此為重要生計來源。簡單粗暴的“一刀切”式驅趕,往往治標不治本,容易陷入“整治—回潮—再整治”的循環。因此,管理思路需要從“堵”向“疏”轉變。
或許,我們可以探索更精細化的管理方案:例如,在距離入口一定距離、不影響交通和樹木的指定區域,設立統一規范的臨時攤位區,明確經營時間、范圍和衛生要求;加強對商販的宣傳教育,簽訂保護周邊環境的責任書;提升樹木園內部的商業服務配套,滿足游客基本需求,從源頭減少對外部攤販的依賴。對于樹木保護,園區管理方可與城管、園林部門聯動,加強巡查,對損害樹木的行為及時制止并依法處理。
樹木園門口的場景,是一座城市治理水平的微觀縮影。它考驗著管理者在秩序與活力、市容與民生、商業與生態之間尋求平衡的智慧。讓商販規范經營,讓樹木健康生長,讓市民愜意游覽,這多方共贏的局面,需要更耐心的溝通、更創新的設計和更持之以恒的管理。只有當門口的喧囂與園內的幽靜和諧共存,樹木園才能真正成為市民享受自然、陶冶身心的美好所在。